O sentinta belgiana poate ingropa ISP-istii romani

comenteaza   recomanda   print

Un tribunal belgian a decis ca furnizorul de internet Scarlet Extended SA trebuie sa isi asume responsabilitatea copierii ilegale de fisiere prin reteaua sa, instituind astfel un prim precedent care ar putea fi extins la toti furnizorii de internet din Europa.

Curtea judecatoreasca a impus ISP-istului (Internet Service Provider) belgian un termen de sase luni pentru a implementa tehnologia necesara prevenirii schimbului de muzica si fisiere video piratate intre clientii sai, potrivit Federatiei Internationale a Industriei Fonografice. Daca firma Scarlet nu va respecta acest termen va fi amendata cu 2.500 euro (3.400 dolari) pe zi, potrivit deciziei publicate pe 29 iunie.

Reprezentantii industriei muzicale au cerut insistent de-a lungul timpului responsabilizarea furnizorilor de internet pentru retelele de file-sharing, desi in Statele Unite demersul lor n-a avut niciun succes. ISP-istii au argumentat ca furnizeaza servicii de internet pentru companii si nu au temeiul legal sa faca „politie" pentru traficul desfasurat de acestea.

E posibil ca decizia belgiana sa se extinda in UE

Decizia Bruxelessului se bazeaza pe interpretarea de catre Belgia a Directivei Societatii Informatice a Uniunii Europene, numita si directiva UE pentru copyright, si ar putea crea un precedent pentru alte cazuri din Europa, au declarat reprezentantii UE.

„Curtea judecatoreasca a confirmat ca furnizorii de internet trebuie sa-si asume atat responsabilitatea legala, cat si mijloacele tehnice prin care sa opreasca pirateria informatica. Speram ca aceasta decizie sa fie implementata si in alte tari europene si din lume", a declarat directorul executiv al Societatii Informatice UE, John Kennedy.

Cazul belgian are la baza un proces intentant furnizorul de internet Tiscali SA de catre Societatea Belgiana a Autorilor, Compozitorilor si Editurilor, cunoscuta ca SABAM. Ulterior, compania Tiscali si-a vandut operatiunile belgiene furnizorului Scarlet Belgie Holding NV.

Regula se va aplica doar serviciului belgian si nu la nivelul intregii companii Tiscali. Reprezentantii companiei Scarlet nu au putut fi contactati si nu este clar cum vor reactiona la decizia impusa de curtea judecatoreasca.

Oficialii SABAM au declarat ca institutia a castigat un caz preliminar in 2005, iar curtea belgiana a angajat un expert sa studieze optiunile tehnice pe care furnizorii de internet le au pentru a preveni copierea ilegala de fisiere prin intermediul retelelor lor.

Ce se va intampla cu ISP-istii romani daca se aplica si la noi aceasta decizie?

Reprezentantul asociatiei retelelor de cartier din Bucuresti (Interlan), Nicolae Duicu, nu crede ca o astfel de decizie, precum cea a tribunalului belgian, ar putea fi implementata prea curand in Romania.

„In primul rand, legislatia noastra nu permite ISP-ului sa isi bage nasul in ce trafic face clientul. Aceste este raspunzator de datele pe care le are pe calculatorul sau. Nu am nimic impotriva stoparii pirateriei, dar tehnic vorbind, nu stiu cum se poate face", a declarat Duicu pentru BizCity.ro.

Solutia tehnica care ar permite verificarea exhaustiva a traficului generat de utilizatorii unei retele de internet ar prespune, a spus Duicu, dotarea furnizorului de internet cu niste servere foarte puternice, folosirea unui sistem care sa citeasca amprenta digitala a producatorului si un spatiu de stocare foarte mare.

„Majoritatea furnizorilor de Internet ar da faliment daca s-ar impune responsabilizarea ISP-istilor pentru supravegherea fisierelor vehiculate in retea, pentru ca nu ar avea bani pentru tehnologie", a spus Duicu. „Deocamdata, in Romania computerul utilizatorului este stat in stat", a mai spus Duicu.