De ce sa nu platim taxe la stat ?

Cu totii incercam sa fim buni cetateni. Platim la zi facturile, taxele si impozitele dar nu putem sa nu ne intrebam, cel putin la momentul bilantului, contabil sau nu, pentru ce platim atatea taxe la stat. De ce SA NU platim taxe la stat a fost intrebarea simpla,  ca de inceput de an, la care am cautat raspunsuri impreuna cu analisti politici si economici dar si cunoscuti oameni de afaceri.

Departe de noi gandul instigarii cititorilor la nerespectarea legilor. Dar, desi lucrurile par a fi roz sub tricolor, multe impozite si aspecte legislative, vazute din perspectiva  noastra, a platitorilor de taxe, ar putea fi imbunatatite. Asemeni analistilor si antreprenorilor pe care i-am contactat pentru acest material suntem de parere ca ar fi binevenita insa o regandire a sistemului.

Functionarii publici trebuie sa serveasca contribuabilii, si nu invers

Cunoscutul antreprenor Marius Ghenea incepe prin a preciza ca nu intentioneaza sa sugereze in niciun fel neplata taxelor. Mai mult, el crede ca „Romania a fost din pacate, pentru prea multi asa-zisi „oameni de afaceri locali", un mic paradis fiscal in ultimii ani cauzat si de lipsa substantiala a impozitarii efective a tranzactiilor imobiliare, cu bani cash, cu geamantanul „a la Becali" cu care s-au cumparat masini de lux, proprietati,etc.", dar atrage atentia ca „o solutie gen greva fiscala a contribuabililor este o idee periculoasa in acest moment, la fel cum spre exemplu solicitarile de mariri salariale din partea bugetarilor (indiferent daca sunt justificate sau nu!) pot arunca toata economia romaneasca in aer".

Presedintele PC fun.ro este de parere ca trebuie schimbate legile care nu sunt acceptabile, inclusiv cele legate de fiscalitate.

"Simplificarea sistemului de impozite si taxe care sunt prea multe si prea complicat de platit, reducerea contributiilor sociale care sunt prea mari si care din pacate stimuleaza economia subterana pe partea de plati salariale, scutiri de impozite pe profitul reinvestit, sau alte asemenea chestiuni rezonabile, sunt doar cateva dintre defectele identificate in sistem" spune Ghenea. El propune insa solutii simple la frustarile acumulate: „as propune o regula sau lege prin care functionarii publici sa fie obligati sa multumeasca fiecarui contribuabil in momentul in care acesta face o plata de taxa sau impozit, ca un memento al faptului ca totusi contribuabilii sunt cei pe care functionarul public trebuie sa ii serveasca si nu invers!" adauga Marius Ghenea punctand ca prea mult timp au stat romanii la coada ca sa isi plateasca taxele, asa cum nu se intampla in nicio tara civilizata. Ar trebui sa inceteze aceasta situatie si in Romania unde inca nu exista spre exemplu posibilitatea platii online pentru majoritatea taxelor, ceea ce este o ramanere in urma imputabila executivului si ar trebui remediata urgent.

Statul este prea implicat in economie 

Bogdan Naumovici, managing partner si director de creatie la 23 Communication Ideas ne-a declarat: „eu sunt de rit vechi, libertarian. Din pacate nu poti sa nu platesti, ca te ia puscaria. Imi platesc impozitele in sectorul 6, dar beneficiile pe care statul ar trebui teoretic sa le returneze nu ajung la mine in sector".

Marea problema pe care o identifica, adeptul declarat al lui Ayn Rand, una dintre fondatorele libertarianismului, este implicarea inca prea puternica a statului in economie: „Statul ar trebui sa se limiteze la politica externa si de aparare. Restul trebuie sa fie reglementat la nivel local, comunitar, inclusiv fortele de politie sau de mentinere a ordinii publice". Exemplul televiziunilor publice, care iau bani si de la privat si de la bugetul de stat, vine sa completeze imaginea unui stat nedrept in raport cu cetateanul. 

Sustinator al „celui mai mic stat posibil", Naumovici concluzioneaza in stilul sau direct: „ statul roman este dublu viciat, atat teoretic cat si practic: o data pentru ca este un hibrid nesanatos intre capitalism si comunism, si a doua oara din cauza factorului uman care umple masinaria de stat si este antologic pentru eficienta sa".

Banul public este prost administrat

Analistul financiar, Ilie Serbanescu, incepe raspunsul la intrebarea legata de motivele pentru care sa nu platim taxe la stat cu indemnul la platirea lor.

"Trebuie sa platim! Altfel nu ar mai functiona acel mecanism redistributiv condus si coordonat de stat. Cu toate acestea, statul este un „nefericit" din punct de vedere administrativ care nu a putut sa utilizeze bine resursele". El adauga insa ca daca cineva s-ar hotara totusi sa nu plateasca, ar avea motive: banul public este prost administrat, iar cetateanul este din ce in ce mai mult sfidat in conditiile in care „dupa 10 ani de crestere economica, nu se vede mai nimic", a mai adaugat Serbanescu.

Si analistul politic Bogdan Teodorescu,  spune ca in principiu, nu exista un motiv acceptabil din punctul de vedere al sistemului social pentru care noi am putea sa ne eschivam de la plata taxelor si impozitelor. Demersul ar fi asadar ilegal.

Gradul de functionalitate si de utilitate al statului este mai mic decat isi doreste cetateanul.

Reputatul analist recunoste insa ca exista la nivel individual tentatia de a penaliza statul sau una dintre componentele acestuia, deoarece gradul de functionalitate si de utilitate al statului este mai mic decat si-ar dori cetateanul, iar nivelul de taxare este mai mare decat suporta.

"Statul roman nu functioneaza nici mai bine, nici mai prost ca acum un an, nivelul de performanta este acelasi. Singurele variabile schimbate fiind legate de faptul ca dezorganizarea este mai mare si dezorientarea cetateanului alegator mai pronuntata", a declarat analistul politic.

Gestionarea fondurilor de stat  nu este transparenta

Antreprenorul Sorin Stoica crede ca motivele pentru care o companie ar putea sa refuze plata taxelor sunt legate in primul rand proasta gestionare si lipsa de transparenta privind gestionarea fondurilor de stat.

Presedintele agentiei de turism Eturia crede ca este inadmisibil ca angajatii anumitor companii de stat sau ale unor organism guvernamentale sa aiba salarii si facilitati salariale mult mai mari decat cei ai companiilor private care sunt mult mai eficienti si produc intr-adevar plus valoare.

"Ar fi interesant de vazut care sunt criteriile de perfomanta pe baza carora sunt stabilite aceste salarii care sunt platite din banii nostri. Ar trebui sa avem acces la modul de calcul a salariilor fiecarui functionar public la fisa lui de post si la evaluarea periodica", spune Stoica.

Lipsa unei strategii de investitii a fondurilor rezultate din taxe, este un alt potential motiv pentru care, in mod teoretic, companiile s-ar putea deroga de plata impozitelor.

"Nu stiu in ce masura taxele platite de noi se intorc in folosul comunitatii sau ajung in mare parte in buzunarele unor favorizati care executa anumite lucrari sau servicii platite de stat".

Hotararile de guvern sa nu mai favorizele anumite companii

Functionarea defectuoasa a sistemul de sanatate este un alt motiv de „revolta" pentru platitorii de taxe. Ar fi mult mai transparent ca fiecare companie sa plateasca taxele de sanatate catre un spital sau un cabinet medical direct si nu catre un sistem unde multe fonduri dispar in neant.

Un alt motiv identificat de Stoica este lipsa de „judecare cu aceeasi masura", unele companii fiind periodic scutite de diferite taxe doar pe baza unor hotarari de guvern, fapt ce il face  pe omul de afaceri sa se intrebe: „Cine decide cum si de ce anumite companii sa fie favorizate primind tot felul de inlesniri pe o piata asa zis libera?".

Tolerarea si incurajarea economiei gri reprezinta, poate, una din principalele motivatii de frustare pentru business-urile corecte.

"Desi se trambiteaza de atata vreme ca o mare parte din companii deruleaza activitati subterane nu exista o strategie coerenta pentru colectarea de taxe si impozite de la acestea. Practic statul impovareaza companiile corecte in timp ce celelalte sunt lasate sa gaseasca tot felul de artificii pentru eludarea platilor".  

Nu in ultimul rand, masura prin care o companie care creaza locuri de munca, plateaste impozite pentru angajatii sai, i se pare lui Stoica nefireasca.  

"In mod normal angajatorul ar trebui stimulat pentru ca a creat un loc de munca. Angajatul ar trebui sa primeasca de la companie salariul brut direct si mai apoi sa-si plateasca singur taxele si impozitele asa cum considera de cuviinta. Practic prin acest mod de impozitare se perpetueaza la nesafrsit munca la negru sau gri".